避免参考文献标红

canimalsdiary,弃妃门前帅哥多,曹阜忠

　　查重之后，发现参考文献标红的同学们可能不知道什么原因，以下的解决技巧可以帮助到你。

　　参考文献被标红了该怎么办?

　　引用率

　　对于引用知网查重系统中有个引用率的概念，这个跟抄袭率是不同的，不过在这里提示同学们，引用率如果过高，有些学校也是不允许的。所以论文中也不能见什么人的文献好就引用过来。上面的这位同学具体为什么引用被标红了，其实这里有两点原因，同学们对比下自己的检测报告看看也有没有类似的问题出现;

　　第一个：引用必须使用“”号来标出，这个格式一定要正确，如果出现了标了 “ 段落结尾没有标注 ”号，没有标完整，知网是无法识别的，也就是说格式要正确。

　　第二个：具体引用的是不是引用，也要根据知网查重系统中是否收录了这篇文献，如果没有收录，仅仅从同学们标注的“”号来判断，这个是权威的，知网必须保证自己的文献库也收录了这篇。

　　第三个：某段引用的比率太大，比如，第一章第一节中全部都是以引用的方式写的，这个就是某些同学想耍小聪明，将这段内容当做引用，但是知网查重系统并不傻，如果引用的过度了也就成了抄袭了。

　　对比上面三点，同学们快看看自己的论文中有没有出现这样的问题呢?

　　参考文献

　　参考文献有些同学也出现了都被标红的问题，因为参考文献是什么，就是别人论文题目的一个列表，当然这些论文都是收录在知网系统中的，无论是题目还是内容都是会重复，但是由于是特别的内容，知网将排除论文末尾的参考文献，不参与检测，以灰色显示。为什么有的同学标红了，以下是原因：

　　第一：参考文献这四个字，要独占一行，并且只显示参考文献，不能把其他的内容混进来，不然知网就不认了。

　　第二：对于论文检测系统来说，只有知网论文查重系统能够很好的识别参考文献，其他的论文检测系统识别度不高，所以同学们不要奇怪。

　　仅仅只有两点，当然第一点是最重要的，同学们一定要遵守标准格式来写论文。

　　知网系统计算标准详细说明

　　1.看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗?检不出来的话不还是没什么用吗?

　　学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。

　　2.按照这个系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%.请明示超过多少算是警戒线?

　　百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。

　　3.如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台?

　　这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。

　　4.最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么?

　　我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。

　　5.如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭?

　　检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。

　　6.知网检测系统的权威性?

　　学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。