麻仓优下马番号,博西来,庄巧涵献b门
一、引言
随着经济的快速发展，旅游产业也在各地兴起，特别是对于西部边远山区和少数民族地区，旅游开发对当地经济发展起到了很好的刺激作用，主要表现在增加了居民的经济收入、带动了当地基础设施的发展、促进了地区文化的保护、改善了当地的社会环境、开阔了人们的视野、增强了居民的文化认同感等。但是，旅游开发也给当地带来了很多的负面影响，如拉大了居民的收入差距、破坏了传统文化、引发了更多的社会问题等。由此可见，旅游开发对于地区发展来说是利弊相容的，而如何更好地规避不利影响、扩大积极影响，不仅是旅游发展的基本要求，也是当前社会倡导公正、和谐的内在需求体现。
关于旅游开发对社区发展的影响研究，国内学者做了大量的研究和探索，绝大多数学者都是从旅游发展给社区带来的经济、社会、环境三方面影响进行论述和总结的。然而，通过对文献资料的研究发现，这些研究成果除了具体的案例有差异外，其他的很多成果都存在雷同之处，且对这一问题的研究综述只是停留在旅游开发对经济、社会、环境等三方面内容的总结上，缺乏对研究方法、理论运用、研究视角等方面的探索。因此，本研究将立足于学者们的研究基础，进一步总结和分析学者们近年来的研究成果，对研究内容归纳分析的同时也对研究方法、研究视角、理论运用等进行总结，从中整理出旅游开发对社区的主要影响因子，并归纳其中的不足，最后对未来的研究进行展望。
二、资料来源
本文的研究资料获取主要是利用中国知网（http：//www.cnki.net）（2001—2012）进行文献资料的收集，通过检索“旅游开发”和“旅游社区”的关键词条获取相关的文献资料。同时对符合要求的文献进行初步筛选，力求所获取的资料与研究内容相关，且将文献期刊质量较低、引用量很少的文章进行剔除，确保最终的文献资料具有较高的质量和可信度。通过上述检索方法，最终得到符合要求的文献资料176篇，其中期刊论文148篇、硕士论文22篇、博士论文6篇。从统计结果来看，国内研究学者在进行旅游开发对社区的影响研究中对研究地类型的选取主要集中在少数民族地区，占总数的46%左右；研究方法还是以定性研究为主，运用数理统计的分析相对较少；研究大多数是基于管理学的视角，但近年来运用感知和地理学视角进行研究的文献数量有所增加，且这一类研究多运用因子分析和spss统计等，定量化和结构模型化的研究明显；在研究内容上则侧重在社区文化和环境上，而对社区经济效益的关注较弱。表1为旅游开发对社区影响的文献细分状况。
三、研究的主要内容
1、旅游开发对社区经济的影响
旅游开发给社区带来的利益问题首先表现在经济影响上。在地理时空视角上，刘益从时空分异特征的角度对广东丹霞山和世外桃源的旅游经济影响进行研究发现，旅游开发对两地社区居民产生的经济效益值分别为丹霞山景区3.5，世外桃源4.02。由此说明，旅游开发给这两个欠发达地区社区居民所带来的经济效益存在差距，其还从空间地理因素、产权体制因素、发展模式差异等方面进行了分析。实际上很多的学者在研究[第一论文网专业提供论文代写和职称论文代写服务lunwen. 1KEJIAN.CO M，欢迎您的光临]旅游开发对社区利益影响问题时更多的是立足于实际案例地，通过旅游所带来的就业、收益、物价、居民感知等因素权衡旅游对社区的利益影响。罗文斌等从社区居民收入和就业两个维度研究发现，在收入维度上，收入水平、收入方式、收入用途都呈正态增长，而在收入效用上，由于收入增长需平衡物价上涨的原因使得收入效用变化不大；在就业维度中，旅游开发使得就业形势和就业观念有了较大的改变，但就业维度的变化不如收入维度的变化显著。而张传时等则从城市地理学的角度指出旅游开发使得当地经济得以发展，创造了更多的就业机会，但也引发了物价上涨的问题，同时旅游开发提高了社区妇女阶层的经济地位。
在感知视角上，黄玉理通过聚类分析的方法，将丽江古城社区居民的态度划分为“一定程度的憎恨者”、“积极的支持者”和“谨慎的支持者”。其中“一定程度的憎恨者”主要是具有高中学历的年轻人，他们认为旅游开发将大部分的收益带走了，利益分配很不均衡；“积极的支持者”对旅游影响感知强烈，认可旅游给社区带来的各种影响；而“谨慎的支持者”对旅游影响的关心程度不高。柴寿升等则主要从旅游开发对社区居民产生的消极影响出发，分析了社区与政府、社区内部间、社区与景区之间的矛盾，并依据这些冲突提出了具体的对策。而戴美琪通过研究农业旅游社区经济影响得出，旅游对农业旅游社区的影响主要集中在“收入和用途、收入渠道和就业形势、就业观念和劳动特征以及生活成本和经营意识”四个主要因子上。李东和等从地理空间感知的视角，研究了安徽三河镇旅游区的空间结构，其将景区分为核心区、过渡区和外围区进行研究对比发现，在经济影响中，核心区要高于过渡区，在成本感知上，旅游发展使得社区生活费用上升普遍都感知强烈，总体上感知符合距离衰减规律。焦华富等则从旅游发展对城镇化的影响视角出发，认为旅游发展加速了九华山的城镇化，提高了当地居民的收入，增加了就业机会，但也使得物价上涨和生活成本的增加。
在利益相关者理论研究中，徐燕等通过对森林保护区的调查研究发现，社区居民对旅游开发造成的影响中对耕地问题意识最强，其次是对生活环境的影响，在补偿方式中主要有地皮补偿、房屋补偿和现金补偿等；并针对实际情况提出了利益保障的对策，即激励社区居民参与旅游开发、加强政府的控制和管理、采取社区居民自治管理、重视利益相关者之间的协调等。
2、旅游开发对社区文化的影响
旅游文化是旅游深入发展的灵魂，只有在地区特色文化的支撑下，旅游才能得以更好的发展。通过文献分析可以发现，学者们热衷于研究旅游开发对社区文化的影响，不仅在数量上丰富而且在研究内容上不断的细分。吴必虎等对民族文化旅游开发影响研究的现状进行了总结，指出应该正确认识民族传统文化与现代化的关系、正确认识民族文化保护与旅游开发的关系和发展民族生态博物馆，并把它作为民族文化地区旅游开发的一条可持续发展的途径。与此同时，马晓京则研究了西部民族地区旅游开发给民族文化带来的负面影响，主要包括民族文化的同化、商品化、庸俗化以及民族文化价值观的退化与遗失，认为旅游对民族地区文化环境的影响较之于对自然环境的影响更加广泛、更加深入，并影响到了民族地区旅游业的可持续发展。李经龙等则认为旅游对目的地文化的影响主要体现在居民的态度、示范效应、道德感退化、对语言和宗教的影响、文化移入、新殖民主义、传统工艺品和传统习俗的影响等方面。
随着[第一论文网专业提供论文代写和职称论文代写服务lunwen. 1KEJIAN.CO M，欢迎您的光临]研究的进一步深入，对旅游开发的社区文化影响研究更加细化了。基于地理学视角，在对社区语言文化和节庆文化的变迁和影响研究中，王雅婧认为旅游使得外来语言开始在本地使用，普通话开始被更多的人接受，地方方言受到了影响；而节庆文化却得到了传承，并出现了新型的文化节庆活动。潘秋玲则从负面影响的角度出发，分析了旅游开发对目的地语言文化景观的影响效益，研究认为旅游开发导致了当地方言的淡化，具体表现在：土语景观萎缩、普通话景观扩张，形成新语言占据土语空间和两者并存的现象，使得目的地语言景观更趋多元化，外语作为一种异质文化与方言相互交融，形成中外语言景观并存交互并用的格局，并认为经济因素是影响这一文化变迁的重要原因。
在此研究进一步深入的基础上，有学者则从人类学的研究视角出发，研究开始关注旅游开发对社区的生活方式、服饰、居住文化、内在观念等产生影响的更深层次的问题。茆长荣以龙胜平安寨为例，分析了旅游开发带给平安寨社区居民在生计模式、居住文化、生活方式、服饰文化、职业分化、宗教信仰、寨老制度方面的差异，并从价值观念和文化变迁等角度探析了旅游开发给当地带来这些变化的原因。而马英对云南仙人洞社区的研究不仅包含了上述内容，还对房屋结构、风俗习惯、思想意识等问题进行了分析。此外，郑小虎等研究了贵州民俗博物馆，指出民族文化同化和商品化导致当地的特色建筑遭到摧毁性的破坏，但陈炜等对广西三江侗族非物质文化遗产的研究结果却指出，旅游开发激励了侗族社区居民对他们传统的非物质文化的自豪感和认同感，使得很多面临损毁的文化被保护下来，特别是侗族的木结构建筑得以再现，同时建造技艺也得以传承。
3、旅游开发对社区环境的影响
从现有的研究资料中可以发现，单独研究旅游开发对社区环境的影响的文献较少，大多数学者是在研究旅游给社区带来的综合影响中阐述对社区环境的影响。关于旅游开发对社区环境的影响，本研究不仅包括自然环境的影响还包括旅游开发对社区整体环境的影响。通过对文献资料的研究发现，狭义的环境影响即社区自然环境的影响研究较少，大多表现在社区垃圾、污水、交通等状况中；而广义的社区环境如生活环境、医疗环境等研究相对较多。
在狭义范围的社区环境研究中，杜忠潮从宏观的角度研究了陕西省旅游开发对社区环境造成的影响，研究发现旅游使得当地的交通环境发生了明显的改善，这也促使各主要景区之间实现了交通线之间的联动，但是旅游开发同样使得社区的文物遭到损毁，景区排放的污水严重影响了社区居民的水源地，且噪声污染对社区的影响严重。胡爱娟从宏观的角度分析了我国旅游发展给社区造成的主要环境问题，表现在污染严重、卫生状况差、盲目接待，导致环境失衡、开发和规划不合理，引发环境问题等，并从规划、管理、教育和宣传等角度提出改善环境问题的办法。陈秀琼等对厦门野山谷生态乐园的研究表明，旅游开发使得居民有意识地去保护文化遗产，同时旅游开发也使得社区的水环境受到了影响，空气和土壤环境受到严重污染，但调查显示这些影响是由初期的施工环境所造成的。费婷婷等从宏观视角研究认为，旅游使得社区环境受到很大的影响，主要表现在旅游开发对社区环境的破坏，并且旅游业占用了社区的公共资源，使得社区居民原有的公共空间缩小；同时研究表明，旅游开发在一定程度上提高了社区居民的环保意识，也使社区土地资源的利用价值更高，从而改变了原有的土地资源环境。
而在社区宏观环境层面的研究中，何仲禹等对比分析了北京市门头沟、黄山市宏村以及昆山周庄三地旅游开发对社区环境的影响，研究以居民的居住条件、基础设施、环境卫生和生活状态为主进行分析，发现由于旅游的发展，社区居民主动的修缮自己的房屋以改善居住条件吸引游客；而交通基础设施也有了很大的改观，[第一论文网专业提供论文代写和职称论文代写服务lunwen. 1KEJIAN.CO M，欢迎您的光临]垃圾回收、照明系统、停车设施等得到了很大的改善；但游客的增加依旧使得当地的环境卫生压力增大，同时物价的上涨也加重了居民的生活成本。同样，焦华富等在九华山旅游开发对社区环境的影响研究中指出，旅游使得当地居民的社会生活发生了改变，包括社区的生活设施、教育环境、医疗卫生事业等有了很大的改善，同时旅游也引发了一定程度的社区犯罪，尽管社区的卫生设施进行了改进，但是拥挤问题和垃圾问题依然严重。宣国富等则从地理感知的视角对三亚旅游的开发进行研究，指出旅游发展刺激了三亚基础设施环境的改善，特别是在交通和酒店等设施上改进明显，但与此同时，外来游客的进入使得当地的生活观念和传统伦理发生了变化，表现在犯罪率上升和乱扔垃圾等不文明现象的增多。表2是旅游开发对社区的影响在上述内容上的具体表象。
四、研究结论与展望
从上述的分析中可以看出，旅游开发对社区的影响主要表现在三个方面，即社区利益、社区文化、社区环境。同时，旅游开发对社区的影响也呈现出积极和消极影响共存的局面。概括来说，在社区利益研究上，旅游的发展给社区带来的利益（主要体现在经济效益上）以正面影响为主，强调的是旅游对地方的经济拉动作用和扶贫效益，但也不可避免地会发生物价上涨等不利情况；而在社区文化的影响研究中，学者注重研究旅游开发对社区文化的不利影响，主要表现在地方文化的同化和庸俗化、语言体系的破坏、传统服饰变迁、文物古迹破坏、风俗变迁等层面；在社区环境上，学者的研究成果也侧重在旅游开发对社区环境的不利影响上，虽然旅游使得人们的保护意识加强，并且改善了基础设施环境，但是这些措施不足以维护旅游对社区环境的冲击，主要是旅游企业和社区居民受经济效益的驱使而难以平衡旅游开发和环境保护之间的关系。
平衡旅游与社区之间的关系至关重要，一个旅游区能否成功开发和运营很大程度上取决于和社区间的关系，切实让社区居民从旅游中获益，并且保护当地的自然环境，同时协助社区居民保存好当地独具特色的文化，才能使景区实现可持续发展。上述研究中仍存在很多不足，需要在后期的研究中加强。首先，在社区利益问题[第一论文网专业提供论文代写和职称论文代写服务lunwen. 1KEJIAN.CO M，欢迎您的光临]上，学者关注的较少，大部分研究只是进行了描述性的统计分析，分析社区居民的满意度等，而没有学者基于实际案例测算出旅游开发应该给社区居民的经济利益额度，同时在对策研究上缺乏实践性和指导性，这些问题需要在今后的研究中加强。其次，在文化影响的研究上，学者们的研究具有了一定的深度和现实意义，但是大部分的研究都是就文化影响而谈文化，没有对文化影响的原因进行深入的剖析，这需要在今后的研究中进一步完善。最后，在环境影响上，大量的研究停留在对环境问题的现状描述上而没有深入的探讨，缺乏对环境细分因子的定量化研究，且研究多数停留在狭义的环境影响上而没有考察对社区整体环境的影响，这些需要在后续的研究中进一步完善。