万圣节点亮南瓜灯,折翼苍鹰,傻女不愁嫁
翟宗 淄博市劳动就业办公室
摘要：信息化不仅对我国传统的结业结构产生影响，同时对我国的就业方式也产生一定程度的影响。相关的研究表明，虽然在短时期内会减少我国的就业量，但是从长期的就业结构以及就业前景考虑，信息化的发展是会促进我国产业结构的调整，为我国经济的发展以及社会的进步创造更多的就业机会。鉴于信息化的重要性，政府要大力发展信息技术，通过信息技术的发展来改善我国劳动就业的现状。本文立足于信息化对我国劳动就业的影响，并且在此基础上提出有效的解决措施。
关键词：信息化 中国劳动就业 影响 对策
早在上世纪八十年代，信息化的浪潮就已经在全球范围内掀起，直至发展到现在，信息化的产业已经成为很多国家的支柱性的产业，在促进国家经济的发展以及社会的进步方面发挥着积极的作用。近些年，我国的信息化程度也在很大程度上得到了提升，但是与国外先进的国家相比，还是存在很大的差距的。主要体现在两个方面，首先就是经济发展的基础不同，其次就是国家的技术基础存在很大的不同。不管是哪种层面上的不同，信息化技术的发展对社会各个领域的影响都是不同的。本文主要分析信息化对中国劳动就业的影响。
一、信息化对我国劳动就业的影响
1.影响我国劳动就业的总量
信息化的发展是传统工业社会向信息化社会不断演进的过程，我国在发展信息化产业的同时既借鉴了国外先进国家的成功经验，同时又立足于本国的国情。在二者并行的基础上提出了符合我国社会主义特色的信息化体系的概念以及结构。信息化技术的发展无疑是能够促进我国经济增长的，但是在带来经济增长的同时给我国的就业问题带来了一定的冲击。总的来说，信息化技术在提高工作效率的同时，为人们创造了更多的闲暇时间，但是同样在某种程度上造成一部分的失业。另一方面，信息化还能增加社会的就业岗位，信息化的发展使得单位产品的价格降低，这样就使得销售的规模不断增加，必然会加大对劳动力的需求，这样也就为社会上更多的人创造了就业的机会。信息技术的应用能够帮助企业开发更多的新产品，从而开辟新的生产领域，为社会创造新的岗位。信息化的发展是经历一定的过程的，不同的发展阶段对于社会的就业影响程度也是不同的。比如，在信息化发展的初级阶段，对企业缩减劳动力产生一定的影响；在信息化的发展阶段，信息技术在根本上改变了已有的生产工艺以及技术装备，对于某些企业落后的生产工艺是摒弃的，必然会使得企业出现裁员现象，进而导致更多的人失去劳动就业的机会；在信息化的成熟阶段，信息化技术不仅可以对传统产业进行改造，还能促进新型产业的发展，因而在这一阶段，信息化技术主要是为社会创造了更多的就业机会。
2.影响我国的就业结构
我国国民经济产业主要分为三类，分别是第一产业、第二产业以及第三产业。从社会经济的发展规律来看，劳动力首先是从第一产业向第二产业转移，一旦国民经济的发展水平提升，劳动力便会向第三产业转移。通过研究数据表明，基于信息化技术发展的背景条件下，第一产业呈现明显的下降趋势，第二产业呈现先上升后缓慢下降的趋势，第三产业则是呈现持续缓慢上升的趋势。总之，信息化技术的发展对于第一产业以及第三产业的影响是巨大的，并且对二者的影响是不同的，减少了第一产业的就业岗位，但是却大大增加了第三产业的就业岗位。
二、信息化促进我国劳动就业的对策分析
1.建立健全我国社会主义市场经济体系。对于市场上的不正当的竞争势力进行严格的打压，采取科学有效的措施净化市场环境，促进信息化技术的更好发展。
2.加大对我国信息产业的发展力度。政府在信息化的发展过程中要充分的发挥市场的宏观调控能力，为了有效的改善传统行业的低水平的发展现状，必须要对产业的结构进行优化。通过大公司带动中小企业的发展，来提升我国企业的市场竞争力，进而实现国际化的发展。
3.提高企业的自主创新能力。在激烈的市场竞争中，企业想要获得较快的发展，必须要加强自身的创新能力。市场竞争归根结底还是技术能力的竞争，企业只有不断的增强创新能力，才能在激烈的市场竞争中占据一定的优势，进而更好的推进我国经济的发展以及社会的进步。
综上所述，信息化的发展对于我国劳动就业的影响力度是巨大的，其不同的发展阶段对就业产生的影响是不同的。但是从宏观层面上来看，对于我国就业方面是起着积极的作用的，因而政府与企业必须要加快信息化技术的发展。
参考文献
[1] 国家发改委经济研究所课题组, 刘树杰, 宋立, 臧跃茹, 孙学工, 王蕴, 曾铮. 总报告 面向2020 年的中国经济发展战略研究[J]. 经济研究参考,2012(43):4-34
[2] 李先玲, 王彦, 李忠斌. 信息化对民族地区三次产业就业的影响研究[J]. 农业网络信息,2012(11):10-15
[3] 谭菊华. 经济增长、产业发展与劳动就业: 来自中国的证据检验[J].经济问题,2013(6):55-58
[4] 魏君英. 服务业信息化的就业效应实证研究[J]. 技术经济与管理研究,2011(12):110-113
