玉帝传奇演员表,latue seed,雷音
摘要：重庆在抗日战争时期被国民党定为“战时陪都”，陪都重庆成为抗战时期重要的文化、政治、军事中心。在民族危亡的时期，音乐家们开展了活动丰富的抗战音乐宣传与演出，谱写了大量脍炙人口的抗战音乐作品，重庆也成为当时国统区抗战音乐活跃的代表地区之一。当代学界对于重庆抗战音乐研究业已成果丰硕，本文通过数据分析和文献分类分析解读当代学界研究重庆抗战音乐之现状。
关键词：重庆抗战音乐;研究现状;抗战音乐
一、抗战音乐史研究文献的总体概况
抗日战争时期音乐的发展复杂而矛盾，国共两党之间的内部矛盾和中华民族与日本帝国主义之间的民族矛盾共同存在。而音乐在沦陷区、解放区、国统区有着很多千丝万缕的区别和联系，故而本文除了着重考察重庆抗战时期音乐的相关文献之外，还必须结合全国的抗战音乐历史的相关文献进行考察。
根据中国知网的数据库显示：有关“抗战音乐”的有参考价值的论文共82篇，最早的文献是张曙的妻子周畸在1958年12月15日发表在《人民音乐》的《忆张曙在抗战初期的活动》，有关“抗战音乐”的硕士论文最早的是米磊于2009年4月1日发表的《以音符为枪杆――论音乐在抗战中的作用》，最早的博士论文是冯长春于2005年4月1日发表的《20世纪上半叶中国音乐思潮研究》。可见学位论文对于该领域的重视程度。
按照文献研究对象的不同，本人将这82篇文献分为了论述音乐家、音乐思想、音乐活动、音乐教育、音乐综合研究、音乐作品、音乐报刊7大类。其中论述音乐家的有文献24篇;论述音乐思想的文献有18篇;论述音乐活动的文献有9篇;论述音乐教育的文献有4篇;音乐综合研究的文献有7篇;论述音乐作品的文献有18篇;专题研究抗战音乐刊物的共有文献2篇。从上述数据可以看出，在关于抗战音乐领域的文献中，重点和热点内容是音乐家、音乐思想、和音乐作品。其他几类看似文献不多，但对其主题的研究的厚度与深度仍不容小觑。
1958年周畸发表的《忆张曙在抗战初期的活动》揭开了对我国抗战音乐研究的序幕，但是从1958年到1993年这长达35年的时间里仅仅出现了8篇有关于抗战音乐的文献(年均0.22篇)，占总量的9%，从抗战音乐研究的发展阶段来看，1958年到1993年为我国抗战音乐研究的萌芽时期。从1995年到1999年产生了8篇抗战音乐文献(年均1.75篇，是萌芽阶段的8倍)，所以，可以把1995年到1999年看作抗战音乐研究的快速发展阶段。1999年以后，抗战音乐研究的相关文献像雨后春笋般的出现，本人把1999年之后称之为我国抗战音乐研究的高潮时期，2000年到2014年共有54篇论述我国抗战音乐的相关论文(年均3.7篇，是萌芽阶段的16.8倍)。因此可以说我国的抗战音乐研究的最大特点是起步晚、发展快。
二、重庆抗战音乐史研究文献的梳理与分析
重庆作为战时的“陪都”，是全国的文化中心，“陪都”以其的重要地位和作用，对抗战音乐的发展产生了深远的影响。关于重庆抗战音乐的研究自然是我国抗战音乐研究的一个重要的部分。
本分析依然按研究对象的不同将重庆抗战音乐的相关文献分成论述音乐家、音乐活动、音乐教育、音乐综合研究、音乐作品、音乐期刊6大类。其中，论述音乐家的论文有1篇，论述音乐活动的论文有2篇，论述音乐教育的论文有6 篇，论述音乐综合研究的论文有3篇，论述音乐作品的论文有1篇，从论文的篇数上来看，重庆抗战时期音乐研究的热点是重庆抗战时期的音乐教育，其余的分类比较平均。但是文章规模大小不一，光从文章的篇数来断定重庆抗战音乐研究的热点话题也就显得片面了。
三、结论
从上述数据可以看出，在重庆抗战音乐相关的一系列问题中，重庆抗战音乐教育以6篇的数量和25万字的总字数遥遥领先，可谓是热点中的热点。其中两篇学位论文尤其是博士学位论文的存在，让重庆抗战时期音乐教育方面的论文显得比同领域其他方面的论文更加厚重一些。而音乐综合研究和作品的论文也分别达到了8万字和4万字，诚然，字数不是衡量一篇论文好坏的唯一标准，但是本文的目的是对重庆抗战音乐研究的现状进行考察，庞大的信息量是本文所优先考虑的。
纵观研究全国抗战时期音乐论文，笔者也发现了一些问题：一是由于重庆作为“陪都”的地位，当时大批的音乐家和文化人士涌入重庆，为重庆的抗战音乐事业作出了重要的贡献，贺绿汀、马思聪、李凌、赵讽、缪天瑞、任光、黄友葵、应尚能甚至周恩来等，这些音乐人士为谱写了大量的抗战音乐作品，进行了非常多的音乐活动，留下来很多脍炙人口的故事，而目前在重庆抗战时期音乐家的研究目前看来是略显薄弱的，仅有我的导师李莉老师和田可文老师写的《抗战时期吴伯超在重庆》专门针对在抗战时期在重庆的音乐家的研究。笔者认为这是远远不够的，还需要我们去挖掘，去研究。二是在重庆抗战时期，9种刊物的总数多达数百期，其中隐藏着巨大的历史意义与史料价值，而对于它们的研究目前仅仅只有两篇较为简单的文章，笔者认为这是远远不够的。
在国共两党矛盾激化的三个阶段，抗日音乐作品和音乐活动随着国共两党政策的不断变化其实是有很多变化之处的，大部分论文并没有对这一方面进行展开论述，几乎都是一笔带过，随着国共方针三个阶段的变化，重庆抗战音乐整体所产生的变化也是值得我们去研究的。
参考文献：
[1]周畸.《回忆张曙在抗战初期的活动》，《人民音乐》1958年第12期，第13-14页.
[2]米磊.《以音符为枪杆――论音乐在抗战中的作用》，山东大学硕士学位论文，2008年4月1日.
[3]冯长春.《20世纪上半叶中国音乐思潮研究》，中国艺术研究院博士学位论文，2005年4月1日.
