武神飘香,重生之如果可以不再爱,ac025航班
1、引言
在对血腥暴力事件的新闻采访报道中,客观真实地还原事件对公众是否有益?的确,新闻工作者的职责就是及时全面公正客观的报道新闻事件,这样不仅有助于公众了解事实真相,还有助于减少流言蜚语的产生。但是在报道血腥暴力事件时,记者的报道极易对公众产生负面影响。本文结合血腥暴力方面的相关新闻事件,从伦理学角度对血腥暴力事件新闻传播的负面影响进行分析,并且阐述新闻媒体应遵循的伦理规范。
2、血腥事件新闻传播的负面影响
(1)新闻价值第一,忽略人的心理
追求新闻价值是新闻记者的职业要求,但是面对血腥暴力事件,如果一味追求新闻的轰动性,则很容易陷入伦理失范的困境。新闻媒体缺乏社会责任感表现在一些媒体对暴力血腥事件的细节化描写,甚至公开传播血腥恐怖的现场画面或死者照片。
2012年国庆长假期间有一起南京市民排队锯鹿角喝鹿血求长寿的新闻报道,报道刊登的图片很是血腥,将被锯鹿角的鹿真实的放在报道中,这样的图片使公众感到很是可怕。同时还对锯鹿角喝鹿血进行了详细描写。这些直接的描写将血腥表达的一览无遗,但是这些血腥的画面会是的人们的心理受到很大的震撼。动物是人类的朋友,而人类确实这样的残忍,既然别人都这么残忍,自己要做的事就不残忍了。这样的思想一旦根深蒂固,那么很多人就会更残忍的对待动物,心理有可能会更加的扭曲。比如说之前网上的虐猫事件等等。
(2)新闻导向偏移,让暴力“示范效应”成为可能
对于血腥暴力新闻报道需要媒体从业者慎重发稿。细节化描写有诱发类似事件再次发生的可能。虽然对“媒体暴力”是否引发了“现实暴力”仍存在争议,但媒体报道产生的负面“示范效应”,值得深省。因为特殊的社会影响力,媒体的报道可能会引起报道的受众对新闻报道中行为的模仿,及新闻报道产生“维特效应”。在进行血腥暴力事件这类内容危害生命的报道时,尤其要防止“维特效应”的产生。不要使原本“正义”的报道变为了犯罪行为、自杀行为的“帮凶”。
在2012年11月24日一篇名为《哈尔滨成功侦破两起针对女性的杀人案 警方表示对暴力犯罪继续实施“零容忍”》中,讲述了哈尔滨警方成功侦破香坊两起楼道杀人案的事件。但是在记者的行文中,这样描述“该犯罪嫌疑人非常狡猾”:“作案选择在深夜僻静的楼道,且预先破坏楼道内的声控灯,作案时戴口罩,作案后迅速逃离现场。”这样详细的作案方式描述具有极强的可操作性,无意中容易为怀有类似的想法,想要作案的人提供了“犯罪行动指南”。
3、新闻传播血腥暴力事件应遵循的伦理规范
(1)新闻第一原则与人道主义的平衡
对于新闻媒体来讲,获取最具价值的新闻素材是其追求。但是,血腥暴力事件具有其特殊性,容易使新闻记者陷入伦理批判中。南非白人自由摄影师凯文·卡特的故事就是一个典型的案例。他因拍摄《饥饿的苏丹》获得了1994年美国普利策“特写性新闻摄影”新闻奖,但他在获奖三个月后便选择了自杀。广为流传的说法是因为内疚而轻生,是摄影记者追求精彩镜头与社会道德之间尖锐冲突的结果。卡特拍下了一张传世之作,可是也被认为一味拍摄而没有施救随时可能被秃鹰猎食的女孩而受到猛烈批评,有人称他为“在场的另一只秃鹰”。所以,记者在报道新闻时,应当把握好新闻第一原则与人道主义的平衡。对于新闻从业人员,首先当从人道主义出发,关怀受众的心理与生理,以更加美好的媒体面貌使得社会更加和谐。
(2)要有保护未成年人的观念
未成年人的身心发育都未完全,是最容易受到新闻影响的群体之一。记者需要谨慎地处理血腥暴力新闻中对未成年人的采访和报道。暴力镜头对青少年有暗示作用,长期耳濡目染后,比较容易在类似的生活情境中表现出攻击行为,这需要引起媒体的足够重视。所以血腥暴力事件在报道时要有合适的方式,得体的语言,正确的舆论导向。
在同类血腥暴力新闻中,媒体可以通过一些分析比对报道呈现事实,给予政府及社会一些警示,给予这些人以格外关注。报道的侧重点进行偏移,不仅可以很好地解决遇到此类新闻报道还是不报道的问题,还可以很好行使媒体的职责。
4、结语
新闻媒体是社会公正中不可或缺的一部分,血腥暴力事件是新闻报道中的敏感部分,十分容易触及伦理道德问题,比如忽视人道主义关怀、忽视新闻媒体的社会责任和缺失正确的舆论导向等等。因此,对血腥暴力事件进行报道时,记者务必要慎重,秉持对公民个人的尊重,使得公众心理能更加健康,尽量减小新闻报道的负面影响,使新闻传播符合伦理道德与法律法规。新闻传播传达的除了是真实的事件外还要谨记的就是要考虑公众的心理与生理,争取社会的真正和谐。