史酷比古墓逃生,西渝高铁,glt.exe
声明：本文为个人学习积累所用，内容大部分来自网络或课堂讲义，对与事实出入或观点偏颇之处，概不负责，请勿以任何方式转载引用。
江苏省姜堰市人民法院将善良风俗引入民事审判，有效地促进了社会和谐与稳定。江苏省高级人民法院也在全省法院系统开始推广姜堰的经验。
2005年底，姜堰法院制定了《赡养纠纷案件裁判规范意见》，对老年人赡养标准、居住选择权、精神赡养等作了规定。其中，富有地方民俗特色的规定受到了社会关注。比如，被赡养人要求按当地风俗习惯履行赡养义务且不违反法律规定的，应予支持。又如，根据姜堰市既种小麦又种水稻的特点，规定被赡养人要求给付口粮的，按每人每年水稻转载请注明出处400斤、小麦100斤、其他生活费用720元至960元的标准给付。今年初，该院又制定了《关于将善良风俗引入分割家庭共有财产的指导意见》，充分尊重本地善良风俗。如规定房屋的1般分割方法为长子分得房屋东首，其余的按次序分割，共有人在拆屋时应保留山墙。又如，大银杏树可分给长子，银杏树大小不等的，适当贴补差价等。
经过不断探索，姜堰法院今年3月初正式出台了具有总纲性的《关于将善良风俗引入民事审判工作指导意见》，明确规定了善良风俗的概念、原则、确认标准、倡导调解原则等14项内容。该院在审判中充分尊重并引入善良风俗，有效弥补了法律和转载请注明出处司法解释规定的不足，增强了司法的可操作性。 (记者 蒋德)
善良风俗是人们在社会实践中形成的共同的道德观念、风俗习惯。善良风俗与公共秩序相联系。在德国民法中只用善良风俗1语，而未用公共秩序；泰国民法只用公共秩序1语而未用善良风俗，法国民法中则2者兼用。有的学者将2者合称为公序良俗。关于善良风俗的性质，学者中有3种主张。(1)认为法律行为是否违反善良风俗，是由法官判定的事实问题；(2)认为善良风俗的确认，取决于法律内容本身，故为法律问题；(3)认为通过当事人提出证据，确定风俗是否存在，其为事实问题；通过法院判断确定风俗是否善良，则为法律问题。善良风俗随时代发展而有所变化，不同的社会、国家的共同道德观念不同，其内容也就不同。但各国法律1般都认为，违背善良风俗的行为无效。
引文来源 弥补规定不足 江苏姜堰"善良风俗"引入民事审判
在网上搜到的几乎都是赞扬性的文章，也不排除所谓御用写手们的作用。
的确，重视公序良俗原则会使民法实践更人性化些，只是什么样的人能对公序良俗的界定，“公”和“良”的度谁来保证？而且彼时的公序良俗，站在长远发展的角度来看说不定又是1种羁绊。
这对司法者来说真是个很高难度的挑战。
