范文写作网 > 经济毕业论文 > > 我国新型工业化进程的经济效益综合指数测评
经济毕业论文

我国新型工业化进程的经济效益综合指数测评

摘要:内容摘要:新世纪中国的新型工业化道路已经走过了一段时间,我国新型工业化进程达到怎样的程度,需要从其深层内涵来进行全面测度。经济效益指数作为新型工业化指标体系重要的一部分,需要对其引起高度的重视。为此,本文采用综合评价法对全国各省市的经济效
关键词:我国,新型,工业化,进程,经济效益,综合,指数,测评,内容,

b.a.d事件簿,台模私拍 布丁,功夫旋风儿l

  内容摘要:新世纪中国的新型工业化道路已经走过了一段时间,我国新型工业化进程达到怎样的程度,需要从其深层内涵来进行全面测度。经济效益指数作为新型工业化指标体系重要的一部分,需要对其引起高度的重视。为此,本文采用综合评价法对全国各省市的经济效益综合指数进行计算,以便更进一步地了解新型工业化进程。
范文写作网 http://www.bixuanzl.com
  关键词:经济效益 综合评价法 无量纲化 实证分析
  
  研究背景
  
  党的十六大报告指出,坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。新型工业化的概念从提出至今已有将近十年时间,而且一直以来都受到高度重视。对于新型工业化现阶段的发展水平,需要采用专业的方法来测度。而经济效益指数作为衡量新型工业化进程的必备指数之一,发挥着关键性的作用。提高经济效益意味着生产更多的产品和劳务,有利于提高人民的物质文化水平,有利于充分利用有限的资源创造更多的社会财富,有利于国民经济和社会的发展,因此提高经济效益是新型工业化进程的中心环节。中国传统工业化道路过分强调经济速度和经济总量,而忽视了经济效益和经济质量。新型工业化道路要求以经济效益为中心,正确处理好速度和效益、经济增长和人民生活的关系。为了全面统计测度我国新型工业化进程,有必要对全国各地区的工业企业经济效益进行核算,了解各省市工业企业的发展情况和趋势。
  
  经济效益指数综述
  
  经济效益指数是指企业生产经营过程中产出的有效成果与投入的劳动对比程度。对于该指数的测度,本文参考工业企业经济效益综合指数的计算。国家统计局等部门1997年联合制发了工业企业经济效益评价考核指标体系及实施方案规定,从反映企业盈利能力、发展能力、偿债能力、营运能力、劳动效率、产销衔接状况六个方面选定七项指标,包括总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率和产品销售率,共同组成工业经济效益评价考核指标体系。
  资本保值增值率是对资本是否增值以及增值程度的测度,反映了企业净资产的变动情况。本文考核资本保值增值率的角度在于资本的积累情况,用公式表示为:
  资本保值增值率(%)=报告期期末所有者权益 / 上年同期期末所有者权益×100%
  由于统计的所有者权益采用的是当年价格,价格的变动会对该指标值的大小产生一定的影响,为了消除价格因素,需要对原始数据进行处理。生产者价格指数(PPI)作为衡量生产原材料以及中间投入品等价格平均水平的价格指数,是对给定一组商品成本的度量。工业品出厂价格指数是反映工业发展状况的指标之一,也是衡量通货膨胀的标准之一。因此,本文采用生产者价格指数来消除价格变化的影响,即对各省份的所有者权益消除通货膨胀影响,再做进一步的计算。与该指标处理方法一样的还包括工业全员劳动生产率,该指标值的获得采用全年的工业增加值/全年平均从业人员数。由于分母不受价格变动的影响,使得直接相除不能消除影响,故需要消除通货膨胀对工业增加值的影响。
  总资产贡献率从反映企业盈利能力的角度出发,评价和考核企业的整体情况,是测度企业的管理水平以及经营业绩水平的核心指标。在西方经济学中,主要考察的是资产在企业生产过程中的贡献率问题,因此总的贡献额包括利润总额、税务总额和总的利息支出。其计算公式为:
  总资产贡献率(%)=(利润总额+税金总额+利息支出)/平均资产总额×12 / 累计月数×100%
  本文对各地区企业全年的经济效益进行核算,上述公式可化简为:
  总资产贡献率(%)=(利润总额+税金总额+利息支出)/ 平均资产总额×100%
  该指标值的计算不需要同前面两个指标一样要消除通货膨胀,因为它的分子分母中的指标都含有价格因素,且都属于同时期,指标体系中其他几个指标的处理方法与它一样,都不需要考虑通货膨胀的因素。
  
  全国各省份工业企业的实证分析
  
  本文选取全国30个省市(不包括西藏)的统计数据,采用综合评价法对它们的企业经济效益综合指数进行测算。如前文所述,建立的指标体系包含七个指标,使用SPSS软件提取公因子,由于各个指标间的相关性很小,导致KMO值偏小,不能通过检验,不适合采用因子分析法或者主成分分析法等提取公因子来计算。最终采用主观评定权数的方法,使用无量纲处理方法中的指数化变换方法。其中,评价标准值直接选用统计局规定的数值(总资产贡献率为10.7,资本保值增值率为120,资产负债率为60,流动资产周转率为1.52,成本费用利润率3.71,全员劳动生产率16500,产品销售率96),而与此相对应的权数分别为20、16、12、15、14、10和13。为了从动态的角度多向考察各地区经济效益的变化,本文采用该指标体系分别计算出2006年、2007年以及2009年三年的经济效益水平,整理结果见表1。
  通过对结果进行分析,可以看出我国工业企业经济效益整体上呈上升趋势,全国的工业企业经济效益综合指数从2006年的183.42%上升到2009年的203.61%,说明我国的工业化道路总体来说不错,工业化企业的效益稳步提升,不断提高。但是通过观察各省市的变动情况,明显可以看出有些参差不齐,大多数省份的经济效益指数逐年增大,但还有个别省份存在减小的情况,比如山西、黑龙江、河南等。内蒙古(2006年232.97%到2009年达到329.36%)、天津(2006年252.54%,2009年276.83%)、吉林、山东、海南等一些省市,整体的工业企业经济效益综合指数都有了很大的提高,在全国的排名相对比较靠前,说明这些地区近几年的工业企业发展进度很好,经济稳步前进。而部分省份,比如广东(2006年167.55%,2009年仍然才181.19%)、浙江(2006年的数值为149.21%,2009年的数值为156.61%)、山西等地方的工业企业经济效益综合指数偏低,远远低于全国的平均水平,需要对此引起足够的重视,充分展示出地方优势。
  
  结论
  
  本文通过采用综合评价法对全国各省市的经济效益综合指数作了实证分析,尽管平均经济效益指数(全国值)逐年增大,但仍然存在一些问题值得在今后的新型工业化建设过程中引起高度关注。广东的经济实力在全国来讲属于强省,GDP在全国名列前茅,新型工业化进程一直以来都处于较高的水平上,但是并不能说明其各方面都处于较好的水平;浙江作为长三角重要的省份之一,经济发展迅速,同广东一样,它也是中国经济比较发达的沿海对外开放省份之一,工业基础较好,但是同样指数值很低。因此有必要进一步充分发挥出地方特色,使各地区得到全面均衡的发展。它们作为改革开放以来最先发展起来的地区,不免在发展过程中存在一些问题。
  (一) 工业成本较大
  通过分析不难发现珠三角、长三角等较发达地区的工业成本利润率偏低,工业成本较高。机器设备陈旧,维修成本较高,原材料价格也一直在上涨。在改革开放初期,我国优先发展沿海地区的经济,而一直以来我国大多数工业企业属于劳动密集型,经济增长方式为粗放型,长期以来的积累导致经济增长方式的转变极为困难。较发达地区企业的员工大多数是较低教育水平地区的外地工人,工人的流动性很强。另外,人工成本越来越高,已经成为工业企业主要支出的成本之一。然而,近几年各省市本地经济的发展,吸引了很多工人选择本地就业,因而导致不少地区出现了民工荒,很多企业员工招收不足,甚至影响到企业正常的运作,给部分省份的经济带来不小的打击。因此,有必要加快转型的步伐,注重创新型人才的培养,加大教育投入,全面提高全民的素质,进而增强企业职工的能力和水平,提高经济效益。
  (二) 全员劳动生产率偏低
  我国整体的劳动生产率都处于很低的水平,如前文所述,由于大多数企业技术比较落后,企业的运营主要依靠人力资源来创利,由于经济的发展以及受国际大环境的影响,人力资本在我国的优势越来越不明显,尽管工业增加值每年都在以可观的速度增长,但是劳动力成本也在逐年上升,因而导致劳动生产率不高。为此,有必要进一步加快技术创新,采用科学的管理模式,改进机器设备,采用新技术和工艺,发挥企业的比较优势。
  (三) 流动资金周转次数少
  我国企业的流动资金在再生产过程中循环较慢,资金的流动性较差。资金在实际中没有发挥到充分的价值,创造的财富有限。银行作为储存资金的重要中介,在资金的周转过程中起着关键性作用,需要加大银行改革力度,完善银行的存贷款业务,加强银行监管,改进监管机制,适度放宽对中小企业的贷款限制,可以加快资产的增值,提高企业的运营效率和经济效益。
  
  参考文献:
  1.李美洲,韩兆洲.新型工业化进程统计测度及实证分析[J].经济问题探索,2007(6)
  2.周博.解读工业经济效益综合指数[J].北京统计,2003(161)
  3.高鸿业.西方经济学(宏观部分)第四版[M].中国人民大学出版社,2007
  4.何有世,徐文芹.因子分析法在工业企业经济效益综合评价中的应用[J].数理统计与管理,2003(1)
  
  作者简介:
  潘树颖(1986-),女,汉族,天津人,暨南大学经济学院统计学硕士研究生,研究方向:经济预测与决策。
  韩兆洲(1955-),男,汉族,江苏人,暨南大学教授,博士生导师,研究方向:经济预测与决策。