好妈妈胜过好老师,美岛宽子,田鸥
一、我国需求结构现状
（一）需求结构的定义
一个国家的总需求包括内部需求和外部需求，内需是指国家内部产生的需求，包括投资需求和消费需求，而消费需求又包括居民消费和政府消费。外需是指国家外部产生的需求，主要指出口。需求结构指GDP中内需与外需及内需各组成部分之间的比例关系。需求结构与经济增长直接相关，体现了一个国家经济增长的动力来源。需求结构的合理与优化对于维持经济的长期可持续增长具有非常重要的作用。
（二）现阶段我国需求结构的特点
目前我国需求结构主要表现为：经济增长主要依靠扩大投资需求和对外出口需求，居民消费占总需求的比例过低，而投资比例相对较高，而且在消费需求中，居民消费率过低，对经济拉动力不足。研究表明，消费需求对经济增长的拉动更为稳定和明显。投资每增加1%，可以拉动GDP增长0.2%；但居民消费每增加1%，可以拉动GDP增长0.8%。凯恩斯的乘数理论也证明了消费乘数相对于投资、净出口乘数具有更为显著的经济带动作用。可见合理的需求结构应着眼于增加国内消费需求总量，进而拉动经济增长。
二、目前我国消费需求现状
消费需求分为政府消费和居民消费，本文主要从居民消费的角度进行分析。
（一）恩格尔系数
恩格尔系数是由食物支出金额在总支出金额中所占比重来决定的。一个国家经济越落后，则在每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例越大，即恩格尔系数越大。根据国际通用标准，恩格尔系数在59%以上为贫困型社会；50%~59%为温饱型社会；40%~50%为小康型社会。我国在2000年成功实现由温饱型社会向小康型社会的转型。之后我国的恩格尔系数基本一直呈下降趋势。与恩格尔系数相对应的，2012年的城镇居民可支配收入和农村居民家庭人均收入也较1990年增长了近10倍之多。
（二）与发达国家的消费结构进行对比研究
1.服装、食品类需求所占比重较高
发达国家消费结构的特点之一是作为基本物质生活资料的食物消费只占消费需求的15％左右，比重较小。如美国的食物需求一般在总消费支出仅占10%左右，日本约为17%~19%。发达国家不仅食物消费的比重较低，而且在消费支出结构的排序上，食物消费的排位通常也很靠后。另外，服装消费支出在发达国家消费结构中的比重也较低，一般只有6％左右甚至更低。这表明发达国家居民的基本生存需要已得到很好地满足，从而有足够的支出用于享受和发展资料的消费上。而我国的消费层次还没有完全脱离满足基本生存层面，城镇居民中仍有很大一部分人将消费的重点放在外形修饰上，仍未形成对于享受和发展资料消费的意识。
2.居住消费支出比重较高
住房在现代社会更多扮演着发展和享受性质消费的角色，它的数量和质量最能反映物质消费生活的丰裕程度。这一点在发达国家体现的尤为明显，在发达国家大部分居民的住宅都较为宽敞舒适，别墅式住宅较为普遍，因而发达国家的居住消费需求在消费结构中占的比重较大。而住房消费在我国城镇居民消费需求中所占比重也较大，这一点与发达国家的数据一致，但是我国居民并未达到享受型住房的层次。居住消费支出高与我国近年来高居不下的房价息息相关。
3.医疗保健消费支出比重较高
发达国家通常建有完善、全面的社会保障制度和医疗保险制度，居民的医疗保健支出大部分由政府承担，因而发达国家的医疗保健支出比重一般较低。但美国是一个特例，美国政府只是对老人、低收入群体及少数民族等弱势群体给予一定的医疗保障帮助。我国居民的医疗保健支出较高，这主要与我国不健全的医疗保障体制和不彻底的市场化医疗体制改革有关，相关投入无法满足人民需求，因而城镇居民必须从可支配收入中拿出一部分用于医疗保健方面的消费，普通居民医疗保健支出的负担过重，甚至已超过一些家庭的承受能力。
4.交通通信消费支出比重较低
交通通信消费支出是衡量生活现代化程度的一个重要标志，发达国家交通通信支出的比重都比较高。而我国的交通通讯消费水平则较低，虽然近年来大力倡导通讯普及和推广高铁等现代化的通信与出行工具，但与发达国家相比仍有较大差距。
5.居民教育投入比重较高
由于发达国家政府十分重视国家教育投入，因此居民发展和享受需要的满足程度较高，且发达国家居民教育支出的比重也很低。如美、德等发达国家，其居民的教育支出比重通常仅占其消费支出的2%~3%。而我国学校为了生存和发展大幅提高学费，普通城镇居民的教育负担越来越重，导致居民教育投入比重较高，而我国居高不下的储蓄率也与庞大的家庭教育经费开销有着极大的关系。长期以往，这必然会影响我国消费结构的层次升级和优化。
三、日本、巴西的需求结构转型
（一）日本
当今世界的很多发达国家都曾采取过出口导向型的发展战略。作为亚洲唯一的发达国家，日本也是第一个遇到以对外贸易拉动经济瓶颈的国家。在凯恩斯理论的指导下启动了长达十年的“国民收入倍增计划”，调转了经济发展方向，为日本经济走向繁荣奠定了坚实基础。
（二）巴西
20世纪中后期，巴西的经济处于高速增长阶段，在同等发展中国家中率先步入了由低收入国家转向中等收入国家的重要时间段。但巴西未能有效处理需求结构和产业结构转型这一问题，致使贫富差距进一步扩大，严重影响到消费需求的合理化，造成有效需求不足、经济增长乏力，最终落入“中等收入陷阱”。
通过日本和巴西两国需求结构转型的成功经验与失败教训，可表明：在某一特定的历史发展阶段，依赖政府及外来投资来驱动经济增长是摆脱贫困、迅速发展经济的有效方法，但是当需求结构严重制约经济发展且经济发展后继无力时，若仍依靠高投资来推动一国的经济增长，必将导致国家经济下滑。
四、从消费需求的角度对需求结构问题进行探讨分析
需求结构主要指消费、投资及净出口三类需求之间的比例，由表1可以直观地看到近7年我国国内生产总值的变化及消费、投资、净出口三大需求的变化。
2007—2013年我国经济增长主要依靠投资拉动，而消费对经济增长的拉动作用略低于投资（如图1）。据统计，我国的消费率和投资率均与世界平均水平存在一定差距。发达国家消费率一般在76％~79％，投资率为18%~21％；而表1可知，我国的消费率一直在47%~50%之间轻微波动，投资率约占GDP总量的一半左右，均与世界平均水平有较大差异，属于典型的高储蓄、低消费的国家。
［参考文献］
［1］ 刘臻，刘凌. 货币资金内部控制中存在的问题、原因及对策［J］. 会计之友， 2007(12).
［2］ 邱姬.浅议国有企业的货币资金管理究［J］. 金融财会，2012(4).
［3］ 吴柏安. 消费结构与经济增长相互影响机制研究［J］. 湖南商学院学报，2010.
［4］ 尹清非. 西方主要发达国家居民消费结构探析［J］.消费经济，2006.
［5］ 张连城，李方正. 中国需求结构失衡判定的国际比较［J］.首都经济贸易大学学报，2014(4).
［6］ 迟福林. 推进消费主导的经济转型与改革［J］. 当代经济， 2012(4).
[版权归原杂志和作者所有，第一论文网DYLW.NET摘录自《对外经贸》,转载请注明出处和作者，仅供学习参考]
