太阳之泪高清下载,邢铮,干货哥
一、因共同侵权而产生的连带责任我们所说的共同侵权指的是两人及两人以上共同蓄意或共同过失导致他人权益遭到侵害，又或是尽管没有共同蓄意共同过失，可是它的侵害行为直接导致了同样的侵害结果产生，那么这就形成了共同侵权。依照《民法通则》第一百三十条的规定，两人以上共同侵权造成他人损害的，应该承担连带责任。在日常的审判实践中，对于这则法条的争议主要表现为尽管侵害的结果是因为两人以上所造成的，可是这两个人或者是多人对导致出现这样的损害结果从主观上来说是并不是存在共同故意的，也并没有共同的过失时，是否也要负起连带责任的问题。有一种看法认为，尽管侵害的后果是因为两人或者是多个人的过失行为而导致的，可是由于他们在事前不存在共同故意，在事件发生过程中也没有共同的过失，因此就不应该让侵权人负责连带赔偿责任。另一种看法认为，众多的侵权人即便不存在共同故意，也没有共同的过失，可是在事件处理中不仅要根据它的过失严重程度来担负赔偿责任，而且也要互相担负连带赔偿责任。例如旅客在乘坐交通工具导致受伤的案件，帮助乘客挑选恰当的侵权法要求侵权责任人赔偿的时候，就会出现承运方的侵权人和非承运方的侵权人是否要共同负起连带责任的问题。过去对于这种类型案件的审理，各个法院会有不一样的审判结果，大多数的法院在审理这样的案件会依据各方的过错比例来判决他们各自应当承担的赔偿责任，众多的侵权人互相都不承担连带责任，也有部分法院在做出裁决时不仅考虑各方的过失程度来判定各方要承担的赔偿责任，也让各方负担连带赔偿责任。目前我们国家的司法实践中已经认可了第二种看法，《最高人民法院有关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，两人以上尽管没有共同故意，也不存在共同过失，可是他们的行为直接导致产生了同样的侵害结果，造成共同侵权行为，侵权人要根据具体事件中的过失份额来各自承担相应的赔偿责任并且按照民法通则中的规定来履行相应的连带责任。除此之外，最高人民法院还对一种特别的共同侵权做出了解释，教唆，帮助别人进行共同侵权行为的共同侵权人，也要负起连带民事责任。
二、因共同危险行为而产生的连带责任因共同危险行为而造成他人损害，但无法确定损害结果是因为何人所造成的，由参与共同危险行为的人一起来承担赔偿责任并且互相担负连带责任。《最高人民法院有关审理人身侵害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中确认了这样一条原则，并且把共同危险行为划定为共同侵权行为。这个规定填补了我国对于共同危险行为的法律漏洞，但由于共同危险行为跟共同侵权行为在内在含义和外在延伸表现上都有比较大的分别，所以将共同危险行为与共同侵权混在一起来讨论，这样做还是有较大的问题。
三、因共同责任而造成的连带责任建筑物或者是其他的建筑设施如果发生了附带物件掉落，倒塌和脱落的情况，那么就需要各方来承担共同赔偿责任。《最高人民法院有关审理人身侵害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，道路、桥梁、隧道等人工建筑物的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工人承担连带责任。另外，夫妻双方在共同生活期间为生活或者是赡养老人或者是抚养子女而产生的债务应当作为夫妻双方共同的债务，债权人据此来向夫妻双方一同索要债务权利的，不论他的婚姻关系是否依然存在，都要由男女双方一起来共同偿还并且互相担负连带的责任，哪怕是丈夫或者妻子任何一方发生死亡，依然健在的一方依然必须对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务一起担负起偿还债务的连带责任。
四、因联营合作或者合伙而产生的连带责任合伙或者联营投资的资金，应当由合伙人或者是联营体一起来共同掌控和支配，它的主要经营行为是根据合伙人或联营各方一起决定亦或是遵循合伙与联营的协议来实施的，所有的合伙人或者是联营各方都有监督的权利，合伙或者联营体的生产经营活动由所有的合伙人或者是联营体的各个利益方来共同承担民事责任。我国民法通则中规定，合伙人对于合伙经营活动中产生的债务需承担连带责任；公司之间或者是公司与事业单位之间的联营，这样的共同经营行为中如果有不符合法人条件的，依据联营各方遵循投资的比例或者是合同协议的约定，来对各自所有的或者是分管的财产来担负民事责任，按照法律条款或者是联营的协议要求负连带责任的，则担负连带责任。合伙公司对合伙公司经营期间产生的债务应担负无限的连带责任。
