果冻三剑客1,邯郸北大青鸟,张家口市财政局
三、结论
中国古代契约制度的存在，对中国古代社会的经济发展具有积极的意义。但是，因为历史的局限，在近代以来的急剧社会变革中，植根于农耕社会的契约制度，已越来越显示出其与社会发展的不协调性，甚至成为社会进步的重要滞碍因素。怎样正确面对及处理中国古代契约制度，是中国现代化建设中必须面临的问题。我们在从总体上批判、否定古代契约制度的时候，也应看到其中又有一些反映中华民族优良精神和传统和因素，如强调诚信、要求自律的规定，要求亲族之间、乡邻之间互谅互让、和睦共处、患难相助的规定，要求尊重长辈、遵守法律的规定等等，对此又应该有区别地对待。另外，历史上封建社会运用契约制度的成功经验也给我们许多启示；依法治国，建设社会主义法治国家，达到真正的法治社会秩序，在重视国家制定法的同时，还应当辅之以其它的社会行为规范。充分注意到广大民间社会自生的习惯法，以补充国家制定法的不足，可能会收到更好的效果。今天的中国，仍然是地域广阔、人口众多、各地经济发展很不平衡、文化层次差别相当大的由传统而来的国家，制定法即使成千累万条，数量再多，也不可能包罗万象，网揽一切。因此，只有在国家制定法的基础上，辅之于一些其它的行为规范，如乡规民约、个体工商户条规等形式，才能地有效地调整各种复杂的社会关系。进入二十一世纪以后，中国处在前所未有的前面社会变革之中，如何适应这种千年未有的深刻变革的需要，从中国的现实、现状出发，积极探索出一种融合东方西方、跨越古代现代的发展道路，创造出一种全新的法律文化，将是我们在新世纪面临的艰巨任务。
四 、参考文献
[1]老且.法史论粹（28）[J].法学杂志.1984,(02).
[2]张晋藩.中国古代民事诉讼制度通论[J].吉林大学法学理论研究中心,2002,(12)
[3] 肖传林. 略论中国古代契约的特点[J]. 湖北大学成人教育学院学报 , 2001,(06) .
[4] 张红. 中国古代契约观研究[J]. 河南机电高等专科学校学报 , 2004,(03) .
[5] 陈国富,卿志琼. 从身份到契约:中国制度变迁的特征透视[J]. 人文杂志 , 2000,(03) .
[6] 常洁琨. 中国古代契约“私的自治”散考[J]. 甘肃政法成人教育学院学报 , 2005,(04) .
[7]马建新 .论宗族制度与中国传统法律文化[J].中国人民大学出版社,2006（4）.
[8]刘云生.中国古代契约法[J].西南师范大学出版社 ,2000（03）.
[9] 吴鸣.儒家义利观与现代企业价值取向[J].山西省当代儒学研究会,2008(01).
[10]陈锦良.浅谈汉唐法律儒家化—试论客观看待封建法制思想（客观看待儒家思想的作用）[J].法律论文资料库,2006（09）.
[11] 张永和. 血缘身份与契约身份—梅因“从身份到契约”的现代思考[J]. 思想战线 , 2005,(01) .
[12] 俞江. 是“身份到契约”还是“身份契约”[J]. 读书 , 2002,(05) .
[13] 侯淑雯. 中国古代契约法的发展特征[J]. 法学杂志 , 1997,(01) .
[14]郭小聪.中西古代政府制度的思维路径比较[J].中山大学行政管理研究中心,2008(03).
[15]梁治平.中国法律史上的民间法—兼论中国古代法律的多元格局[J],法学时评网,2008(03).
[16]李玉生.中国古代法与现代民法债和契约制度的比较研究[J],南京师范大学出版社,2006(07).
[17]魏知.论中国古代买卖契约中的担保[J],法律教育网,2006(10).
