虎头蛇尾公司,魔兽之我是阿克蒙德,悍妾当家txt
我国法律权威方面存在的问题论述
改革开放以来，我国的立法取得了长足的进步，大量的法律法规得以制定，有中国特色的社会主义法律体系初具规模。但是从我国的法制建设的实践来看，许多法律颁布以后没有得到很好的推行，法律的权威面临来自各方的挑战，在各个领域的大量的违法犯罪行为是对法律权威的公然藐视，许多人对法律事不关己的态度以及不愿运用法律解决纠纷的现象也表明了法律权威方面的危机。总体上来看，法律权威的危机集中体现在以下方面：
（一）、司法权威的不足
司法是国家运用法律解决纠纷的机制，它具有裁决终局性和中立性等特点。正因如此，司法常常被称为“正义的最后一道防线”，司法的权威性也直接反映了法律的权威性。[6]虽然我国在司法方面制定了许多的规则，尽可能促进司法公正，然而在目前司法运行中，由于司法在人事和财政等方面不独立，也由于司法人员中思想素质和专业素质方面存在的众多问题，司法腐败和裁判不公现象仍然较多，这严重损害了司法在民众中的形象，大大降低了司法的公信力，削弱了司法的权威性，司法人员整体素质不高，不能完全适应严格司法和公正司法的要求，也是影响司法权威性的一个因素。[7]正是上述现象的存在，老百姓发生纠纷的时候往往想到私了，尽管有些刑事案件应该由国家提起公诉，但是也常常私下了断，纵容了犯罪的发生。此外，司法机关作为正义的最后一道防线，本应积极制裁违法行为，但是司法的判决尤其是一些金钱赔偿的民事案件的判决常常得不到执行，法院“打白条子”的现象时有发生，这一方面说明了司法权威的危机，另一方面也大大降低了司法的公信力以及法律的权威。正如耶林指出“法不只是单纯的思想，而是有生命的力量。因此，正义之神一手提着天秤，用它衡量法；另一只手握着剑，用它维护法。剑如果不带着天秤，就是赤裸裸的暴力；天秤如果不带着剑，就意味着软弱无力。两者是相辅相成的，只有在正义之神操剑的力量和掌秤的技巧并驾齐驱的时候，一种完满的法治状态才能占统治地位” [8]
（二）、立法权威面临挑战
在立法方面，我国的立法制度是根据中华人民共和国立法法上规定进行的。根据立法法规定，法律具有位阶性，下位法不得违背上位法。新中国以来我国已有四部宪法，但宪法仅仅是立法之后便束之高阁，无法进入真正的司法渠道，甚至有些人直斥其为有其名无其实，宪法强制力的疲软。[9]但是在我国法制实践中，下位法违背上位法的现象时有发生，甚至有些不能制定规范性法律文件的地方党政机关也发布红头文件、行政命令和行政措施等公然抵制法律，这显然是对立法权威的挑战。我国的立法经过高速的发展，在初期一味的进行“拿来主义”沿用其他国家的法律，将一个在中国跟们没有任何可操作性的法律引进中国，希望在中国得以生根是是一时心血来潮的冲动和不理智的表现，[10]这又是对立法权威的另一种挑战。
