> 法学毕业论文 > > 公司法视角下的企业社会责任分析
法学毕业论文

公司法视角下的企业社会责任分析

摘要:摘要: 公司作为最重要的市场主体, 其社会责任也被越来越多的人们关注。有的公司为了自己的利益, 一味追求利益最大化, 从而忽视社会公众的利益, 并因此引发了一系列的社会问题。只追求自身利益从而忽视自己的社会责任, 这就与社会道德建设背道而驰, 忽视了公
关键词:公司法,视角,企业,社会责任,分析,摘要,公司,作为,最重要

团结四风谷,af129航班,句艳东

  摘要:公司作为最重要的市场主体, 其社会责任也被越来越多的人们关注。有的公司为了自己的利益, 一味追求利益最大化, 从而忽视社会公众的利益, 并因此引发了一系列的社会问题。只追求自身利益从而忽视自己的社会责任, 这就与社会道德建设背道而驰, 忽视了公司的光荣使命。本文主要立足于我国公司法的相关规定, 对这一问题进行探讨并提出解决的办法。

  关键词:公司法; 社会责任; 改变;

公司法论文  配图

  一、公司社会责任的应有之义

  在经济社会的发展中, 公司承担着重大的社会责任, 公司既有营利性也有社会性, 要在追求经济利益的同时重视实现自己的社会责任, 这是社会伦理的要求, 也是社会发展的要求。只有承担相应的社会责任成本, 才能实现各个方面的共赢。

  (一) 公司需要对自己员工承担社会责任

  我国2005年《公司法》第一次在法律中明确提出公司的社会责任, 《公司法》第五条规定, “公司从事经营活动, 必须遵守法律、行政法规, 遵守社会公德、商业道德, 接受政府和社会的监督, 履行社会责任。”该规定对于倡导公司以各种形式维护社会公共利益和履行社会责任, 具有重要意义。虽然该法条并没有规定具体内容与明确具体责任, 但我们可以根据概括性规定, 大概了解什么是公司的社会责任。在公司的发展中, 公司必须要对自己的员工有社会责任。公司和自己员工之间的关系是建立在合同之上的经济关系, 除此之外两者之间还有一定的法律关系和道德关系, 员工与股东在公司利益结构中具有同等重要的地位。为了保障公司员工的利益与公司长久的发展, 公司首先要关注并重视员工的福利待遇, 否则将会受到法律和道德的双重制裁。

  (二) 公司对消费者具有重要的社会责任

  购买公司产品和服务就会成为公司的消费者, 善待消费者的程度是判断和衡量一个公司是否尊重消费者价值和其他利益相关者合法权益及诚信度的重要指标。公司对消费者的责任主要包括三个方面, 首先, 保障消费者知情权。就是让消费者了解该产品的具体情况与相关信息, 提供咨询的平台, 给消费者讲解相关的产品等。其次, 履行对消费者的安全保障。产品的质量对社会的危害是不可估计的, 要保障产品质量, 通过对社会责任的理解, 建立健全产品质量标准体系。最后, 勇于承担产品质量瑕疵担保责任。公司所有问题产品不应该由消费者去买单, 对自己生产或销售的产品或提供的服务的质量公司负瑕疵担保责任。

  (三) 公司要对环境履行社会责任

  作为经济发展的主力军, 公司在发展经济时必须首先兼顾环境, 这也是公司的社会责任之一。因为, 我国当前面临的环境问题十分突出, 环境保护问题已经成为一个世界性的难题。我们只有一个地球, 无论为了当下的健康幸福生活还是子孙后代的可持续发展, 保护好环境是我们义不容辞的责任。公司要关注环境, 采取环境对策, 消除生产对环境的影响, 这是公司履行社会责任的重要组成部分。由于公司主体的特殊性所以对于自然的利用不可能每个人都一样, 所以环境的破坏也不可能每个人平等地来承受, 一般情况下强势群体更有能力采取措施去保护环境。

  1. 产品绿色环保化。

  产品绿色环保化主要就是公司生产、销售的产品以绿色环保为主, 就是在生产过程中对环境的影响要小, 生产出来的产品可以废物再利用或者处理时对环境无害。产品的生产应该做到“清洁生产”, 产品的包装应符合“可循环”、“可生物降解”的要求。依靠现代科技的发展, 着力开发利用可再生资源。公司发展离不开能源和资源, 所以公司在生产绿色产品时既使得自己的生产成本降低, 也履行了自己的社会责任。

  2. 保护与治理并重。

  从实际来看, 公司对于环境破坏有着不可推卸的主要责任, 所以公司有责任也有义务保护环境。在生产过程中公司应该采取更多的生态技术, 防止污染的扩散, 并把公司生产过程中产生的废物进行有效的处理以提高环境保护效率。根据谁污染谁治理的原则, 不得相互推卸责任, 更不能有转嫁生态危机等不道德行为。对已经造成环境污染的, 要采取有效的办法治理。另外, 以比较生态的发展模式去解决环境问题与人类居住问题之间的矛盾, 也有助于公司更好的发展。

  二、强化公司社会责任的意义

  近年来在“3.15”晚会上, 曝出很多公司不守诚信及产品安全事件。由于一些公司为了追求利益最大化, 而忽视了自己应尽的社会责任, 很多公司的评价指标都达不到要求, 所以才导致产品安全问题频发。因此, 对于公司责任的强化刻不容缓, 这对公司获得消费者认同、提升核心竞争力有着重要作用。

  (一) 对环境和资源的意义

  公司是市场主体也是社会公民, 故而公司对环境和资源实现可持续的发展承担相应的责任。在公司履行社会责任的过程中, 通过现在高科技使用、生产方式的转变可以减少公司在生产过程中对环境的污染及破坏。与此同时也可以降低对资源的消耗, 这样使得公司生产成本降低, 产品的市场竞争力得到提高, 这对于公司来说也是有益处的。如果一味地只求发展, 不顾自然环境, 那样只会让我们生活环境更差, 最后也会影响到公司的存亡。所以, 只有当一件事的责任主体明确后, 才更有助于实施, 公司对环境责任明确后就能更好地保护环境, 保护资源的持续发展。

  (二) 履行社会责任能进一步推动公司发展

  当前社会经济竞争越来越激烈, 一个公司要想立足社会经济发展之林, 必须综合打造自己的核心竞争力, 承担并做好自己的社会责任是打造竞争力的基础:一是有助于提升公司形象。一个对社会负责的公司在社会上肯定会有一个很好的形象。公司经营要具有一个良好的诚信形象途径之一就是强化公司的社会责任, 使公司有一个良好的竞争基础, 对于公司的公关有着较大的帮助。当前的公司之间竞争已经不是单纯的产品和服务之间的竞争, 而是社会责任品牌的竞争, 唯有自觉承担社会责任的成功公司才能获得社会公众发自内心的认可, 成为受人尊重的公司。二是强化公司社会责任有利于公司的更好发展。每个公司的发展都会经历漫长的过程, 公司承担社会责任时, 不仅要立足于当前的发展, 更应该以长远的眼光去看待, 一个公司忽视这一点是不会长久的。从长远看, 公司在发展中必须不断保持诚信经营的责任意识, 来确保公司得到社会认可。

  (三) 公司社会责任对于构建和谐社会的意义

  和谐社会是中国特色社会主义的本质属性。由于在社会经济生活中有着许多不和谐的因素, 导致了社会的和谐与稳定出现了问题。这些问题的存在不利于社会的发展。久而久之, 公司与这些相关者之间的关系会导致社会问题频发, 一是有部分公司随意将经营成本转嫁给利益相关者。现实中, 这样做的违法成本很低, 导致很多人选择走这样一条违法违规的道路, 这急需法律对相关问题进行完善。二是利益相关者的维权成本过高。这样导致许多受害者难以依法维护自己的合法权益。在构建和谐社会时, 不仅需要我们的监督, 更需要公司自我提高和自我承担责任。通过强化公司社会责任, 实现公司与利益相关者从对抗走向合作, 从冲突走向和谐, 进而实现两者之间的和谐相处与良性互动。

  三、公司社会责任问题的缘由分析

  目前, 社会责任在我国公司的发展中处于形成阶段。公司在市场中有许多积极作用, 但同时其消极的负面影响也不断增加, 在社会主义市场经济的冲击下, 出现一些公司为了追求自己的经济利益只求经济的增长, 而忽视了应承担的社会责任的现象。在现实中, 出现了很多污染环境、侵害员工合法权益、欺诈消费者的事情, 有些公司为了提高收益选择漠视, 这导致社会负担加重, 引发一系列的社会问题, 究其原因有以下几个方面。

  (一) 缺乏明确的公司社会责任法律体系

  目前为止, 除《公司法》第五条规定公司应“履行社会责任”外, 其他相关公司社会责任内容的规定太少。正因为法律法规甚少, 公司的社会责任就无法明确列举, 在这种社会责任法律法规制度不完善的情况下, 类似于宣示性的规定难以实践。由于国家对公司社会责任的管理相对薄弱, 在公司不履行社会责任的情况下, 处理时只能采取一种象征性的处罚, 无法让公司自觉承担自己的社会责任。

  (二) 中小公司履行社会责任能力不足

  近年来, 上市公司在推进公司社会责任方面走在前沿。但不容忽视的国情是我国属于发展中国家, 经济发展还难以同发达国家相比, 数量较多的中小型公司生存空间相对困难, 在本身生存压力较大的情况下, 想要公司积极主动地去承担自己的社会责任, 那明显不太可能。所以在此情况下, 政府要加强对中小企业的支持, 让他们获得更好的发展, 这样他们就更有能力去承担相应的社会责任。

  四、公司社会责任实施机制

  公司履行社会责任是公司治理的主要内容。鉴于我国对于市场经济活动法律规范尚不完善, 公司的盈利目标与利益相关者之间会发生不可避免的矛盾, 所以我们应该通过制度设计来推进公司社会责任的实施。

  (一) 进一步立法细化公司社会责任

  在社会发展中, 公司必须承担自己对国家和社会应尽的法律义务。不管公司规模大小, 对于社会责任的落实都必须从细处入手。我国《公司法》第五条的规定只是原则性规定, 只对社会责任做了一些概括的规定, 故需要进行细化, 对相关法律法规进行完善。要克服法律执行力的不足, 国家立法机构应对公司社会责任进一步予以明确规定, 以增强公司社会责任的可诉性。由于《公司法》对公司的社会责任过于笼统和原则, 导致公司履行社会责任时缺乏可操作性。所以我们在相关法律不完善的情况下, 应该整合现有的法律资源进行充分利用, 及时完善和出台一些与此相关的法律法规, 从不同的角度全方位的构建公司社会责任的法律框架。在制订过程中明确法律责任为主、道德责任为辅、征信管理推动的思路。法律在此过程中可以作为我们承担社会责任的依据, 道德方面虽然没有国家强制性, 但可以通过社会舆论和征信体系诱导和迫使公司自觉履行社会责任。

  (二) 公司加强自律和完善公司内部治理结构

  公司不能期待法律明确了具体规定才能履行社会责任, 在法律制度不完善的情况下, 公司应慎独自律和主动承诺履行社会责任。公司内省的自律机制具有成本最低、效果最好、对市场机制伤害最小的显着特点, 也是回报利益相关者、增强公司核心竞争力的重要方略。此外, 公司要有发展前景就必须有一套完善的内部体制, 这样有利于公司内部治理。公司内部元素是公司对社会负责的一个重要因素, 要让公司的社会责任落实, 公司就得完善自己的内部结构。只有体制健全、运作正常的公司才能更好地履行社会责任。

  参考文献
  [1] (美) 乔治·斯蒂纳, 约翰·斯蒂纳.张志强, 王春香译.公司、政府与社会[M].北京:华夏出版社, 2002.
  [2]赵旭东.公司法学 (第四版) [M].高等教育出版社, 2015.
  [3]刘俊海, 公司的社会责任[M].法律出版社, 1999.
  [4]刘俊海.现代公司法 (第二版) [M].法律出版社, 2011年第2版?
   [5]刘连煜.公司治理与公司社会责任[M].中国政法大学出版社, 2001.
  [6]武正雄.公司的社会责任理论探究[M].吉林大学出版社2017:89.